Como directora do CRPL, semanalmente, consulto o mapa de castigos para averiguar quais os castigos incumbidos ao nosso clube, jogadores e directores.
Tendo sido no passado Domingo, no jogo contra o Carapinheirense, um jogador da Praia da Leirosa expulso e tendo havido algum diálogo entre um fiscal de linha e um director do CRPL, tive obrigatoriamente que o consultar o site da AFC, nomeadamente o mapa de castigos, já que ainda não chegou por escrito às instalações do CRPL.
Os castigos não me surpreenderam, o que me fez ficar apalermada foi um castigo que saiu para um clube da cidade...
Uma multa de 15,00€ ao abrigo do n.º 156.1 do Regulamento Disciplinar e outra de 50,00€ ao abrigo do n.º 90 do mesmo Regulamento.
Como foi a curiosidade que matou o gato... lá fui eu consultar o dito Regulamento para ficar mais esclarecida sobre esta punição...
E, eis que me deparo com o seguinte:
Tendo sido no passado Domingo, no jogo contra o Carapinheirense, um jogador da Praia da Leirosa expulso e tendo havido algum diálogo entre um fiscal de linha e um director do CRPL, tive obrigatoriamente que o consultar o site da AFC, nomeadamente o mapa de castigos, já que ainda não chegou por escrito às instalações do CRPL.
Os castigos não me surpreenderam, o que me fez ficar apalermada foi um castigo que saiu para um clube da cidade...
Uma multa de 15,00€ ao abrigo do n.º 156.1 do Regulamento Disciplinar e outra de 50,00€ ao abrigo do n.º 90 do mesmo Regulamento.
Como foi a curiosidade que matou o gato... lá fui eu consultar o dito Regulamento para ficar mais esclarecida sobre esta punição...
E, eis que me deparo com o seguinte:
ARTIGO 90º
(Da inobservância de outros deveres)
O Clube é punido com multa de € 500,00 a € 1.500,00, em todos os casos não expressamente previstos em que viole dever imposto pelos regulamentos, normas o instruções genéricas da FPF e demais legislação desportiva aplicável.
ARTIGO 156º
(Do comportamento incorrecto do público)
1. O Clube cujos sócios ou simpatizantes mantenham no decurso do jogo comportamento socialmente reputado incorrecto designadamente o arremesso de objectos para o terreno de jogo, ou que pratiquem actos não previstos nos números anteriores que perturbem ou ameacem perturbar a ordem e a disciplina, é punido com multa de € 150,00 a € 500,00.
Daqui tiro o seguinte:
Sobre o primeiro artigo não me posso pronunciar, até porque não diz concretamente qual foi a violação que o clube transgrediu, mas se a multa vai dos 500,00€ aos 1.500,00€ porquê só ter apanhado 50,00€?
Agora sobre o segundo artigo... diz-se aqui para os meus lados que "pela boca morre o peixe..."
Arremesso de objectos para o terreno de jogo???? Comportamento socialmente reputado incorrecto??? Será que isto tem alguma coisa a ver com as declarações do Capitão e Presidente do Clube há alguns dias à imprensa??? ("O público cuspia e atirava-nos pedras. Durante toda a partida vimo-nos debaixo de um clima de ameaças constantes,...")
Será que estas declarações do dia 7 de Fevereiro, foram um presságio do que iria acontecer a 21 de Fevereiro no recinto desse mesmo clube???
Será que a violação do art.º n.º 156.1 em que é aplicada uma multa que vai dos 150,00€ aos 500,00€, apenas seja cobrado ao dito clube 10% do valor mínimo, ou seja 15,00€???
MAS PORQUE SERÁ?
9 comentários:
Até estiveste no estádio para ver se se passou algo do género, nao foi?
O mais incrivel é o no relatório do arbitro do jogo da taça nao está nada!
Há coisas incriveis, não há?
Então é porque não recebemos o mesmo relatório do árbitro do jogo da taça...
A dra, que há uns dias no FDC dizia que andava na faculdade, devia então no minimo saber interpretar a lei e sabe porquê? porque todos esses artigos são respeitantes ás competições regidas pela FPF e que são transformadas em multas de 10% para as competições amadoras. Percebeu Dra?...é que a senhora diz que gosta pouco de violência, mas pelos vistos gosta de por gasolina na fogueira.
Amigo, eu não gosto de violência nem de pôr gasolina na fogueira, mas da mesma maneira que não gosta dos meus comentários sobre o seu clube, eu como dirigente, ex-atleta e adepta do CRPL também não gosto muito dos comentários mentirosos e caluniosos sobre o meu clube. Aconteceu de facto algo fora do normal no jogo da Praia da Leirosa Vs AAC/Sf, coisas demasiado graves, e por isso enquanto direcção já pedimos desculpa à AAC da qual nem uma palavra recebemos como resposta, mas também posso garantir do que muito que foi dito também não foi a pura verdade. E é isto que me magoa.
Tenho a noção que não somos os melhores do mundo, mas também não somos os piores e se bem me lembro nestes ultimos 15 anos de CRPL que tenho, nunca tal coisa cá se tinha passado.
Se a vocês é situação normal estas cenas na Praia da Leirosa, para mim foi uma novidade!
Todos estes comentários sobre as multas, não foi Gasolina na Fogueira... foi uma experiência... e tenho razão quando digo... NINGUÉM GOSTA QUE FALEM MAL DO NOSSO CLUBE!!!
Uma experiência????
ao menos fale do que sabe e não invente desculpas....se nao sabe de que são as multas informe-se.
Por acaso sabe que quase todos os jogos falta a água quente e que o Estádio Universitário é gerido por uma fundação e que a secção de futebol nada tem a ver com o assunto? e se reparar, aparecem quase todas as semanas esse tipo de multas nos castigos da AFC.
Não tente é branquear situações das quais teve conhecimento com outras que não tem o mínimo conhecimento.
Mas já que quer entrar por aí desafio-a a dizer quantos cartões vermelhos já tiveram este ano em comparação com qualquer outra equipa da Divisão de Honra.
Ah, e já agora em relação ao pedido de desculpas queria o quê?
é que por acaso nesse pedido de desculpas não vi ninguem a oferecer-se pra pagar os danos na viatura da massagista. Ah, já sei...foi ela que danificou o próprio carro.
E ainda lhe lanço outro desafio...já que não estava presente na altura dos acontecimentos diga lá então o que foi dito que é mentira.
A mim sempre me ensinaram a falar o que vi e não o que me vieram dizer que viram.
Quanto ao carro da massagista, nós enquanto clube nada poderemos fazer. Primeiro porque o carro não se encontrava nas instalações do Parque Desportivo e segundo porque, pelo que parece, a GNR acompanhou o jogador até ao carro, mais não deveria fazer do que identificar os vandalos que o danificaram.
Já qt aos cartões vermelhos vejamos:
Noqueirense: Jogadores 2- Directores/treinadores 1
Oliveira do Hospital: Jogadores 14- Clube 1
Mirandense: Jogadores 5- Directores/Treinadores 4
Penelense: Jogadores 4- Clube 1- Directores/Treinadores 1
Académica- Jogadores 4- Clube 5- Directores/Treinadores 2
Carapinheirense: Jogadores 7- Directores/Treinadores 2
Lousanense: Jogadores 7- Directores/Treinadores 2
Tabuense: Jogadores 4- Directores/Treinadores 3- Clube 2
Marialvas: Jogadores 8- Directores/Treinadores 2
Moinhos: Jogadores 10- Clube 2- Directores/Treinadores 3
União FC- Jogadores 11- Directores/treinadores 3
Leirosa- Jogadores 10- Clube 2- Directores/Treinadores 4
Poiares: Jogadores 11- Directores/Treinadores 5- Clube 3
Cova-Gala: Jogadores 8- Directores/Treinadores 1
É só confirmar nos mapas de castigos. E assim poderá ver k a leirosa não é a que GANHA em cartões, temos equipas do topo da tabela bem mais indisciplinadas... Mas a Leirosa é k paga pelos outros!
Quanto ao k eu vi... o ambiente de terror(PITA) VS o jogo que corria às mil maravilhas(BRUNO FONSECA). O comportamento do NITO antes de entrar em campo, durante e no final do encontro... ISTO EU VI!!!
Quem não se sente... Não é filho de boa gente!!!
Incrivel como só viu o comportamento do NITO mas não viu quem lhe provocou o tal comportamento...ele sim, sentiu-se e reagiu mas isso a si não lhe interessa ou então entrou-lhe poeira para os olhos....devia ser a poeira que saiu do monte de pedras que alguem ( a tal criancinha inocente) atirou ao rapaz quando estava no chão após sofrer mais uma entrada violenta.
PS: não vi ninguem nem em lado nenhum a expressão: o jogo corria ás mil maravilhas.....mas lá está...a sua formação académica dá-lhe para interpretar o que quer e o que bem lhe interessa.....é que não consigo entender as pessoas que são tão inteligentes para umas coisas e tão pouco para outras.
Espera lá...já sei....o resultado correu ás mil maravilhas....será isso?
se calhar não....é que nem ênfase nenhum no resultado ( de facto o que seria mais importante) eu li....talvez o que se passou a seguir consegui-se fazer esquecer o que de melhor teve o jogo. incrível não é?
E essa dos mapas de castigos é genial....convém fazer a contablidade mas é do total dos jogos de castigo e dos processos disciplinares. Sabe aquela história do meio frango??? um frango a dividir por 2 pessoas dá meio frango a cada um...mas se dessas duas só uma tiver dinheiro para o comprar verá que a média fica um pouco adulterada. Por isso não me venha falar em numero de cartões....eu dou-lhe mais um simples exemplo...você tem 4 jogadores expulsos por acumulação de amarelos...esses jogadores levam no total 4 jogos....mas depois tem noutro clube os mesmo 4 vermelhos mas directos....no minimo totaliza 8 jogos de castigo.
Nao faça esse tipo de comparações...você percebeu bem o que lhe quis dizer.
E essa da Leirosa pagar pelos outros...hummm...não sei....de facto não percebi. concretize...se eu achar que tem razão serei o primeiro a dar-lha.
Enviar um comentário